fbpx
November 12, 2019
  • 6:15 am Live η κίνηση των οχημάτων στους δρόμους του Λεκανοπεδίου
  • 1:31 pm Νέα Σμύρνη Διεπιστημονικό σεμινάριο σε συνεργασία με το Πάντειο
  • 12:58 pm Θεατρική παράσταση «Γέρμα» στην Αργυρούπολη
  • 12:29 pm Πολεμική Αεροπορία – εντυπωσίασαν οι πιλότοι μας στο Παλαιό Φάληρο
  • 10:38 am Μαθήματα Κινέζικης Γλώσσας στον Δήμο Ελληνικού-Αργυρούπολης
  • 10:11 am Τακτική Συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Καλλιθέας στις 12-11
Share on facebook
Share on twitter
Share on reddit
Share on tumblr

Αποχώρησε και η Γλυφάδα (όχι ομόφωνα) από τον Φορέα Διαχείρισης του Ελληνικού

Η Γλυφάδα ακολούθεί τα βήματα του Αλίμου όσον αφορά τον φορέα διαχείρισης απορριμάτων στην επένδυση του Ελληνικού.

Ενα ερώτημα που πρέπει να ξεκαθαρίσουν οι Δήμαρχοι Γλυφάδας και Αλίμου είναι το πως αντιλαμβάνονται την ισομερή ανάπτυξη? 

Σε ότι γίνει από εδώ και πέρα ή συμπεριλαμβάνονται και τα κεκτημένα τους?

Στην χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου, στην οποία παρίστατο ο Δήμαρχος Αλίμου με πολυμελή διαπαραταξιακή αντιπροσωπεία, αποφασίσθηκε η αποχώρηση του Δήμου από τον φορέα διαχείρισης του Ελληνικού.

Ο κος Παπανικολάου, ξεκινώντας την τοποθέτηση του, χαρακτήρισε το Δ.Σ. συνέχεια του Δημοτικού Συμβουλίου που έγινε την προηγούμενη εβδομάδα στον Άλιμο.

Ο κος Δήμαρχος μετά το καλοσώρισμα έδωσε τον λόγο στον κο Κονδύλη ο οποίος από την μεριά του, τόνισε ότι υπάρχει ανάγκη σύμπνοιας από τους Δήμους λόγω του μεγέθους του έργου.

Στάθηκε στο γεγονός ότι μέχρι το 2014 οι Δήμοι ήταν αντίθετοι στο έργο ενώ από το 2015 και μετά συμφώνησαν να συμπνέυσουν στο να προχωρήσει η επένδυση.

Επένδυση στο Ελληνικό, ανεβαίνουν οι τόνοι

Και οι δύο Δήμαρχοι θέλησαν να τονίσουν και να καθορίσουν την επένδυση σαν Εθνική επένδυση και όχι σαν Δημοτική επένδυση.

Έτσι οι αναφορές στο γεγονός ότι η επένδυση αφορά όλο τον πληθυσμό της περιοχής και όχι μόνο του Δήμου Ελληνικού Αργυρούπολης ήταν πάμπολες.

Ο κος Παπανικολάου μνημόνευσε την θετική στροφή και των τριών Δήμων το 2015 όσον αφορούσε την αντιμετώπιση της επένδυσης αφού πριν υπήρχε αρνητική προδιάθεση.

Επίσης μνημόνευσε ότι ενώ στην αρχή υπήρχε σύμπνοια, στην πορεία και συγκεκριμένα το 2016 ο Δήμος του Ελληνικού – Αργυρούπολης διαφοροποιήθηκε.

Στην συνέχεια ο Δήμαρχος της Γλυφάδας καταφέρθηκε εναντίον του Φορέα διαχείρισης των κοινόχρηστων χώρων που έχει δημιουργηθεί για το Ελληνικό.

Χαρακτηριστικά είπε ότι από την αρχή δεν συμφωνούσαν με τους όρους σύστασης και λειτουργίας του Φορέα, και μετά από ένα χρόνο παρουσίας τους πλέον δεν βλέπουν κάποιο λόγο να μένουν στον φορέα.

Οι δύο δήμοι δεν θέλουν σε καμμία περίπτωση να θεωρείται ότι ο φορέας διαχείρισης του Ελληνικού, τους εκπροσωπεί, αφού έχουν αντιδράσει από την αρχή και επίσης δεν θέλουν σε καμμία περίπτωση κάθε τοποθέτηση του εκπροσώπου του φορέα, δηλαδή του κου Κωνσταντάτου να θεωρείται ότι εκπροσωπεί και τους δύο Δήμους.

Ο κος Παπανικολάου εξέφρασε την άποψη ότι οι δύο Δήμοι μαζί εκφράζουν το 75% των κατοίκων της περιοχής ενώ στάθηκε στο γεγονός ότι το κομμάτι από την επένδυση που ανήκει διοικητικά στον Δήμο Γλυφάδας θα έχει έντονη πολεοδομική δράση και εκεί προβλέπεται να κτισθεί το Casino.

Το οικόπεδο αυτό στο οποίο θα χτισθεί το Casino ανήκει όπως ανέφερε ο κος Παπανικολάου κατά 70% στον Δήμο Γλυφάδας, αλλά σαν Δήμος δεν λέει οκ ότι απορρέει από αυτό το κομμάτι να το πάρει η Γλυφάδα, αλλά θέλει όλοι μαζί να κοιτάξουν το πως θα γίνει ισομερής ανάπτυξη όλων των εμπλεκόμενων Δήμων.

Στην συνέχεια ο Δήμαρχος Γλυφάδας αναφέρθηκε στο άλλο μεγάλο ζήτημα που είναι η υπογειοποίηση της παραλιακής.

Όπως είπε υπάρχουν δύο περιπτώσεις που εξετάζονται χωρίς να έχει αποφασισθεί ακόμα ποιά θα επικρατήσει.

Η πρώτη περίπτωση και πιο φθηνή είναι η εκτροπή της παραλιακής. Να μπει δηλαδή προς τα μέσα δημιουργώντας έτσι μεγαλύτερο χώρο στο παραλιακό μέτωπο.

Η δεύτερη περίπτωση και πιο σωστή κατά τις εκτιμήσεις των ανθρώπων της lamda development, όπως ισχυρίσθηκε ο Δήμαρχος, είναι η υπογειοποίηση της παραλιακής.

Στο σημείο αυτό υπήρχε έκδηλη η αγωνία και των δύο Δημάρχων, αφού θέλουν, αν γίνει υπογειοποίηση αυτή να περιλαμβάνει Αλιμο και Γλύφάδα έτσι ώστε να μην δημιουργηθεί παραλιακό μέτωπο δύο ταχυτήτων.

Συνεχίζοντας, ο κος Παπανικολάου στάθηκε σε ένα άλλο σημείο που ήταν οι σημερινές δηλώσεις του κου Κωνσταντάτου σε ραδιοφωνικό σταθμό.

Σύμφωνα με την αποδελτιοποίηση που διάβασε ο Δήμαρχος Γλυφάδας ο Δήμαρχος Ελληνικού-Αργυρούπολης φέρεται να δήλωσε.

“Αποφάσισαν σαν κακομαθημένα παιδιά, επειδή δεν τους γίνεται το χατήρι να αποχωρήσουν. Ο φορέας όμως συνεχίζει, είναι νομικά κατοχυρωμένος. Ο Νόμος είναι πάνω απ’ όλους.

Το αεροδρόμιο ανήκει διοικητικά κατά 90% στον Δήμο Ελληνικού-Αργυρούπολης. Ο Δήμος εντός των ορίων του θα κάνει ότι θέλει χωρίς να ρωτήσει κανέναν.

Εγώ θα ήθελα αντισταθμιστικά από τα έσοδα που έχει ο κος παπανικολάου από την Μαρίνα, γιατί δεν μου τα δίνει?

Εχει ανοίξει η όρεξη πολλών, θέλουν να ορμήξουν και ότι αρπάξουν”.

Ο κος Παπανικολάου στηλίτευσε τον τρόπο και το ύφος ομιλίας του κου Κωνσταντάτου.

Παρ’ όλα αυτά όμως θα πρέπει να αναλύσουμε λίγο περισσότερο στην ουσία των λεγόμενων Κωνσταντάτου.

Ο Δήμαρχος του Ελληνικού-Αργυρούπολης στην ουσία τι λέει? (που έχει πει και πολλές άλλες φορές).

Με απλά λόγια,

Τόσα χρόνια ο Δήμος Ελληνικού-Αργυρούπολης στερείται ένα τεράστιο κομμάτι του χώρου του γιατί είχε τελματίσει η επένδυση του Ελληνικού.

Τόσα χρόνια οι Δήμοι Αλίμου και Γλυφάδας δεν είχαν επηρρεαστεί και πολύ από αυτήν την τελματοποίηση αφού και τις παραλίες τους είχαν και έχουν και τις μαρίνες τους και τα έσοδα από εκεί.

Οι δύο δήμαρχοι, ο κος Παπανικολάου δηλαδή και ο κος Κονδύλης αναφέρθηκαν πολλές φορές στην ισομερή ανάπτυξη.

Ο κος Κωνσταντάτος ανέφερε λοιπόν (έστω και με επιθετικό τρόπο) στο ότι π.χ. δεν λαμβάνει αντισταθμιστικά από την Μαρίνα Γλυφάδας.

Εμείς να ρωτήσουμε από εδώ και νομίζουμε ότι χρήζει απάντησης από τους Δημάρχους, το πως αντιλαμβάνονται την ισομερή ανάπτυξη?

Σε ότι γίνει από εδώ και πέρα ή συμπεριλαμβάνονται και τα κεκτημένα τους?

Θα μπουν στην ισομερή ανάπτυξη δηλαδή και οι Μαρίνες Γλυφάδας και Αλίμου και η διαχείριση των παραλιών τους?

π.χ. Για να πάρουμε και φετινά παράδειγματα πέραν τον εσόδων από τις Μαρίνες κ.λ.π., να το δούμε σε επίπεδο πολίτη.

Στην ακτή του Ήλιου το καλοκαίρι (προφανώς και τα προηγούμενα χρόνια) οι Δημότες Αλίμου απολάμβαναν δωρεάν είσοδο με την επίδειξη της κάρτας δημότη.

– Στον Αστέρα της Γλυφάδας, για τους δημότες της Γλυφάδας και για τα παιδιά έως 12 ετών, ίσχυε έκπτωση 50% από τις κανονικές τιμές και παιδιά κάτω των 5 ετών δωρεάν (με επίδειξη λογαριασμού ΔΕΚΟ κ.λ.π.

Απ’ ότι είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε οι Δημότες Ελληνικού-Αργυρούπολης δεν είχαν καμμία τέτοια παροχή και σε αυτές τις παραλίες πληρώναν κανονικά, ούτε έγινε καμμία κίνηση σε ένδειξη καλής θέλησης από τους Δήμους που εκμεταλλεύονταν τις παραλίες.

Τώρα τι ακριβώς εννοούν οι δύο δήμαρχοι με το ισομερώς?

Να λάβουν ισομερώς μερίδιο από ότι συμβεί με την επένδυση του Ελληνικού στα προσεχή χρόνια αλλά να κρατήσουν τα κεκτημένα τους 

ή στο ισομερώς θα λάβει και ο Δήμος Ελληνικού-Αργυρούπολης μερίδιο από υπάρχουσες ακτές – μαρίνες κ.λ.π. των Δήμων Αλίμου και Γλυφάδας?

Θα δώσουν αποζημίωση οι δύο δήμοι για τα τόσα χρόνια που στερείται ο Δήμος Ελληνικου-Αργυρούπολης έσοδα λόγω της τελματοποίησης της επένδυσης?

Με αυτό δεν θέλουμε να πυροδοτήσουμε πολεμική αντιπαράθεση των Δήμων και των πολιτών τους αλλά θέλουμε να τονίσουμε ότι υπάρχει και η άλλη πλευρά η οποία ζητάει και αυτή απαντήσεις.

Εχει δικαιώματα και τώρα που τελειώνουν τα πέτρινα χρόνια οι όμοροι δήμοι θυμήθηκαν το ισομερώς (τουλάχιστον έτσι φαίνεται) , που τόσα χρόνια δεν είχε αναφερθεί ούτε προφορικά ούτε είχε φανεί έμπρακτα.

Φαίνεται δηλαδή σαν να λένε 

τα δικά μας δικά μας και τα δικάς σας στην μοιρασιά.

Αν όπως ισχυρίσθηκαν οι Δήμαρχοι θέλουν σύμπνοια και θέλουν και τον τρίτο παίκτη μαζί τους θα πρέπει να απαντηθούν τα παραπάνω.

Για να επιστρέψουμε τώρα στα του Δημοτικού Συμβουλίου της Γλυφάδας.

Κλείνοντας ο κος Παπανικολάου ενημέρωσε ότι ο Δήμος Αλίμου έχει προσβάλει στα διοικητικά δικαστήρια την νομιμότητα του φορέα και ανακοίνωσε ότι και ο Δήμος Γλυφάδας θα κάνει παρέμβαση υπέρ του Δήμου Αλίμου στην δίκη που θα γίνει σε ένα μήνα περίπου.

Ο κος Κονδύλης που πήρε τον λόγο μεταξύ άλλων αναφέρθηκε στον φορέα χαρακτηρίζοντας τον Μόρφωμα διοικητικό ο οποίος δεν έχει στην ουσία καμμία αρμοδιότητα. Μάλιστα τον χαρακτήρισε εκτρωματικού χαρακτήρα!

Στην συνέχεια τοποθετήθηκαν οι δημοτικοί σύμβουλοι και τελικά αποφασίσθηκε – όχι όμως ομόφωνα – αλλά κατα πλειοψηφία η αποχώρηση του Δήμου Γλυφάδα;ς από τον Φορέα.

Η συνέχεια αναμένεται με ενδιαφέρον…

Δείτε εδώ το βίντεο με ολόκληρη την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου

Διαβάστε ακόμα

Αλιμος και Γλυφάδα Vs Ελληνικό – Αργυρούπολη – τάσπασαν…

Το χρονικό μιας προαναγγελθείσας ρήξης άρχισε να επισημοποιείται εχθές το απόγευμα αφού Αλιμος και Γλυφάδα οριστικοποίησαν την ρήξη με τον read more